Wczoraj po burzliwej, kilkugodzinnej dyskusji senatorowie przyjęli z 36 poprawkami nowelizację ustawy o ochronie zwierząt. Za przyjęciem ustawy głosowało 76 senatorów, przeciw było 11, a 10 wstrzymało się od głosu.
Najważniejsze z senackich poprawek dotyczą przede wszystkim wykreślenia z ustawy ograniczenia dotyczącego uboju rytualnego drobiu, vacatio legis dla wygaszania hodowli zwierząt futerkowych do 31 lipca 2023 roku, a dla uboju rytualnego bydła do 31 grudnia 2025 roku.
Według tej poprawki podmiotom prowadzącym wygaszana działalność będą przysługiwały odszkodowania za poniesione szkody wnikające z dostosowania się do nowych przepisów. Jak się dowiedzieliśmy, wnioski w sprawie rekompensat rozpatrywał będzie minister rolnictwa, a od jego decyzji będzie przysługiwało odwołanie do sądu.
Senatorowie wprowadzili też do nowelizacji ustawy poprawkę mówiąca o tym, że przedsiębiorcy mogą prowadzić schroniska dla zwierząt, poprawkę poszerzającą katalog celów, do których można wykorzystywać psy o cele obronne oraz wprowadzającą i określającą minimalną wysokość świadczenia dla opiekuna zwierzęcia na tzw. zwierzęcej emeryturze. Ponadto wprowadzająca obowiązek czipowania psów oraz zakaz odbierania przez komorników w ramach spłaty zobowiązań zwierząt domowych.
Natomiast Senat odrzucił zaproponowany przez PSL wniosek o odrzuceniu w całości nowelizacje ustawy o zdrowiu zwierząt.
Teraz ustawa wraca do Sejmu RP, gdzie zapewne odbędzie się kolejna gorąca debata nad zaproponowanymi przez wyższą izbę naszego Parlamentu poprawkami. Już teraz z wypowiedzi senatorów wynika, że wprowadzone poprawki podzieliły nie tylko parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości ,ale również Platformy Obywatelskiej i Lewicy.
Posłowie będą zatem debatować, a rolnicy, jak zapowiada lider AgroUnii Michał Kołodziejczak – strajkować. Tylko, żeby w zarówno na ulicy jak i sejmie główni aktorzy spektaklu ,,Piątka dla zwierząt’’ w ferworze politycznej walki nie zapomnieli, a tym co najważniejsze…
Według Cycerona mądrość pozbawiona elokwencji nie zdała się państwom na wiele, ale elokwencja pozbawiona mądrości była często wielką przeszkodą, korzyścią zaś nigdy.
