Powierzchnia zasiewów ozimin na Ukrainie może zostać zmniejszona o 30%. Winna m.in… Polska

Powierzchnia zasiewów pod uprawy ozime może zostać zmniejszona o 30% – mówi agencji UNN przewodniczący Ogólnoukraińskiej Rady Agrarnej Denis Marczuk. Winę za to ponosi blokada eksportu i nieprawidłowe działanie “korytarzy solidarnościowych”.  

W opinii Denisa Marczuka ukraińscy producenci zbóż będą mieli po tym sezonie pełne magazyny i jeśli nie zostanie odblokowany eksport przez Morze Czarne, nie będą mieli gdzie przechować plonów z kolejnego sezonu. Co ciekawe, Marczuk uważa też, że “korytarze solidarności” i tranzyt przez Dunaj nie działają prawidłowo.  

UNN zwraca w tym kontekście uwagę na Polskę i decyzję polskiego rządu o podtrzymaniu zakazu importu ukraińskiego zboża, informując jednocześnie, że zdaniem ukraińskich ekspertów decyzja ta ma charakter wyłącznie polityczny i nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Agencja przytacza też słowa przewodniczącego Ukraińskiej Konfederacji Agrarnej Leonida Kozaczenko, który mówi, że Polska, Bułgaria, Słowacja, Węgry i Rumunia nie są w stanie konkurować z Ukrainą w produkcji rolnej, dlatego blokują ukraiński eksport co jest niezgodne z wolą Komisji Europejskiej i Parlamentu.  

Opinii przewodniczącego Ogólnoukraińskiej Rady Agrarnej zaprzecza Ministerstwo Polityki Agrarnej i Żywności Ukrainy. W swoim komunikacie informuje , że przeprowadzone zostały badania z których wynika, że rolnicy nie planują zmniejszenia upraw ozimych w roku 2024.  

– W szczególności prawie połowa rolników (45%) nie planuje znacząco zmniejszać powierzchni upraw ozimych. Jednocześnie 38% ankietowanych przedsiębiorców może zwiększyć powierzchnię zasiewów. 14% rolników stwierdziło, że w tym roku nie będzie siać roślin ozimych. Stosunek ten zasadniczo odpowiada praktyce rolniczej na Ukrainie, gdzie rocznie aż 20% producentów rolnych nie uczestniczy w siewach roślin ozimych” – czytamy w komunikacie. Zmianie może ulec struktura upraw ozimych z pszenicy i jęczmienia na rzecz rzepaku. „W tym roku zaobserwowaliśmy już, że wzrósł udział zasiewów roślin oleistych, czyli soi, słonecznika, rzepaku. Było to spowodowane przede wszystkim kosztowną logistyką. Obserwujemy ten trend w planach rolników na przyszły sezon – wyjaśnił pierwszy wiceminister polityki rolnej Taras Wysocki.  

Stanowisko MinAgro Ukrainy jest o tyle ciekawe, że w ogóle nie poruszono tu tematu eksportu zbóż, a tym bardziej funkcjonowania korytarzy solidarnościowych. Nie dziwi to, jeśli weźmie się pod uwagę opinie innych ekspertów, że Ukraina nie tylko dobrze radzi sobie z eksportem, ale również będzie tam dużo możliwości magazynowania zboża.   

Warto w tym kontekście zwrócić uwagę, że tak jak w Polsce, tak i w Ukrainie media, działacze i politycy nie mówią jednym głosem. Podany wyżej przykład wykazuje sprzeczne interesy jednej z organizacji rolniczych i ministerstwa rolnictwa. Drugim przykładem może być artykuł zamieszczony w Agencji Informacyjnej UNIAN, w którym przytoczona jest wypowiedź Jadwigi Emilewicz, pełnomocnika Rządu RP ds. rozwoju współpracy z Ukrainą, która w Financial Times zwraca uwagę na fakt, że Polska w ostatnich miesiącach bardzo pomogła Ukrainie w eksporcie zbóż, a jednocześnie „po bardzo owocnym okresie żniw pojemność polskich spichlerzy i systemów magazynowania jest zdecydowanie niewystarczająca do przyjęcia ukraińskiego zboża, słonecznika i innych towarów”.