W ślad za Podlaską Izbą Rolniczą, poszła ta z Wielkopolski. Pisaliśmy ostatnio o postulatach, jakich domagała się PIR w związku z trudną sytuacją na rynku mięsa wieprzowego. Tym razem przedstawiamy stanowisko WIR i jej żądania ws. kryzysu na rynku żywca wieprzowego i mleka.
„Stanowisko XVI walnego zgromadzenia Wielkopolskiej Izby Rolniczej IV kadencji z dnia 22 grudnia 2014 r. w sprawie kryzysu na rynku żywca wieprzowego i mleka.
Walne zgromadzenie Wielkopolskiej Izby Rolniczej, nawiązując do stanowiska zarządu w sprawie pogarszającej się sytuacji na rynku żywca wieprzowego, z głębokim niepokojem odnotowuje fakt, że trudna sytuacja zaczyna obejmować także producentów mleka. Kryzys notowany w tych dwóch istotnych gałęziach produkcji rolnej niestety obejmuje cały rynek unijny. Zwracamy jednak uwagę na to, że polscy rolnicy odczuwają go bardziej boleśnie niż ich zachodni koledzy z tego względu, że wysokość dopłat do produkcji rolnej jest zróżnicowana na naszą niekorzyść.
W tej sytuacji wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec całkowitej bierności organów polskiego państwa. Jak dotąd, nie podjęto żadnych skutecznych posunięć gwarantujących zdjęcie z rynku nadwyżek, które nie z winy rolników zostały „uwięzione” w kraju. Nie wypracowano także żadnych propozycji rekompensat za ponoszone straty. Tymczasem oczekiwania środowiska rolniczego odnośnie pilnego podjęcia konkretnych działań wynikają z coraz bardziej potęgującej się obawy o przyszłość ekonomiczną gospodarstw, szczególnie tych, w których inwestycje realizowane są w oparciu o kredyty bankowe.
Nasze środowisko zawodowe żąda przyjęcia w najbliższym czasie następujących rozwiązań:
– Uruchomienia rekompensat dla producentów żywca wieprzowego, które choć w części złagodziłyby poziom cen od dłuższego czasu utrzymujący się poniżej progu opłacalności;
– Wprowadzenia czytelnego systemu znakowania mięsa, by nabywca łatwo mógł zidentyfikować kraj jego pochodzenia;
– Zintensyfikowania działań nad przyjęciem programu odbudowy pogłowia trzody chlewnej, zanim produkcja ta załamie się całkowicie;
– Prowadzenia rzetelnej kontroli weterynaryjnej i sanitarnej materiału hodowlanego oraz mięsa pochodzącego z importu;
– Podjęcia działań stabilizujących polski rynek mleka.
Powyższe postulaty oczywiście nie wyczerpują możliwości działań organów polskiego państwa w obliczu sytuacji kryzysowej. Wskazują jednak dobitnie, że mimo powtarzających się co jakiś czas problemów na rynku, Polska nie dopracowała się dotąd własnej polityki rolnej, która umożliwiałaby planowanie produkcji oraz stabilizowałaby ceny, a tym samym dochody producentów rolnych.
Obawiamy się, że najbliższe miesiące, które, jak co roku, charakteryzują się spadkiem cen wieprzowiny i zwiększonymi nakładami na produkcję mleka, pogłębią niemałą już frustrację panującą wśród rolników i przyniosą trudną do opanowania falę niepokoju społecznego.”
Renata Struzik, źródło: WIR
