Paradoksy strategii Od pola do stołu

Zielony ład ze strategią Od pola do stołu mają wieść prym jeśli chodzi o politykę rolną Unii Europejskiej w najbliższych latach. Niestety, strategia bynajmniej nie jest pozbawiona wad, wynikających chociażby z błędnych założeń. Na wady te uwagę zwracają organizacje branżowe, a European Livestock Voice oraz Carni Sostenibili pokusiły się o zaprezentowanie filmu, w których przedstawiają 9 paradoksów strategii Od pola do stołu.

reklama
Baner SDF
reklama
Baner BASF
reklama
Baner Kabat

– Współczesne pokolenia nigdy nie zetknęły się bliżej ze światem rolnictwa i hodowli zwierząt i często mają ich idylliczną wizję. Jakie są tego efekty? Często mówimy o rolnictwie i hodowli zwierząt z perspektywy dużego miasta, dalekiej od realiów produkcji zwierzęcej i jej naturalnych cykli, to jest przyczyna dla której strategia Od pola do stołu zawiera liczne paradoksy – możemy usłyszeć w filmie.

Co do tego, że strategia Od pola do stołu stoi nieco w opozycji do produkcji zwierzęcej, nie ulega już chyba wątpliwości. I z tym wiąże się pierwszy paradoks, paradoks odżywiania, w którym twórcy zwracają uwagę na stwierdzenia naukowe dowodzące na istotny wpływ, jakie białka zwierzęce wywierają na rozwój ludzkiego organizmu oraz na fakt, że białka zwierzęce są najlepiej przyswajalne i efektywne z punktu widzenia żywienia.

reklama
Baner Joskin
reklama
Baner JCB

Drugi paradoks wiąże się z użytkowaniem ziemi. Zdaniem organizacji branżowych mitem jest stwierdzenie, że produkcja zwierzęca wiąże się z zabieraniem czy też marnowaniem ziemi uprawnej, na której przecież można by uprawiać rośliny do spożycia przez ludzi. W argumentacji słyszymy twarde dane: areał ziem przeznaczonych pod pastwiska i uprawy pozostaje w Europie niezmienny od 60 lat przy jednoczesnym wzroście populacji kontynenty o 125 mln. i wzroście średniej długości życia o 10 lat. Należy też zwrócić uwagę na fakt, że za 86 proc. diety zwierząt stanowią resztki pożniwne bogate w niestrawną dla ludzi celulozę.

reklama
Baner Sumi Agro

Szkodliwość produkcji zwierzęcej wobec środowiska to kolejny zdaniem twórców materiału paradoks. Zwracają oni uwagę, że bydło hodowlane odpowiada za 7,2 proc. emisji CO2 w Europie, czyli ma ponad połowę mniejszy udział w łącznej emisji CO2 niż ma to wartość ogólnie na świecie (14,5 proc.). Gdzie więc są najbardziej ekologiczne hodowle bydła na świecie…?

reklama
Baner Danko

No i tu dochodzimy do czwartego paradoksu, paradoksu ekonomicznego. Ograniczenie produkcji mięsa w Europie po pierwsze spowoduje import z krajów trzecich, w których mają na klimat większy wpływ, a do tego dojdą ekonomiczne obciążenia importowe. Twórcy filmu zwracają też uwagę na kryzys całego sektora gospodarki związanego z hodowlą.

reklama
Baner Saatbau

Paradoks nr 5 – Dobrostan zwierząt. W UE jest najbardziej zaawansowany na świecie. Zmniejszenie hodowli w Unii Europejskiej to jej potencjalne zwiększanie jej w krajach trzecich, gdzie tak restrykcyjne przepisy dobrostanowe nie obowiązują.

Ambitne założenia Komisji Europejskiej mają na celu zmniejszenie nawożenia o 20 proc. i zwiększenie produkcji ekologicznej o 25 proc. (nawiasem mówiąc, zdaniem wielu specjalistów cel w Polsce nieosiągalny) do 2030 roku. Jak jednak ograniczać zużycie nawozów sztucznych przy deficycie nawozów naturalnych, który wyniknie ze zmniejszenia produkcji zwierzęcej?

7 paradoks wiąże się z zatrudnieniem. Każda hodowla generuje średnio 7 miejsc pracy, zatem ograniczenie hodowli to ograniczenie miejsc pracy i wyludnianie wsi.

– Celem programu Od pola do stołu jest skrócenie łańcuchów dostaw i wzmocnienie odporności regionalnych systemów żywnościowych takich jak chronione oznaczenia geograficzne. Cel ten koliduje z globalizacją ultra przetworzonej żywności pozbawionej tożsamości terytorialnej, kulturowej, źródła pochodzenia – słyszymy w materiale przy okazji ósmego paradoksu.

reklama
Baner Hajsiwo

I w końcu kwestia bezpieczeństwa żywnościowego. Zdaniem wielu organizacji ograniczanie produkcji zwierzęcej to ograniczanie ilości żywności, a jak przewiduje FAO, w 2050 roku trzeba będzie wyżywić 2 miliardy więcej ludzi.

Materiał kończy się apelem, w którym słyszymy o konieczności wspierania gospodarstw zamiast ich oczerniania, a także o wzięcie pod uwagę podczas pracami nad Zielonym ładem faktów naukowych, a pozbycie się emocji i wpływu ideologii.

– Europa stoi przed wielką szansą wykorzystania Zielonego ładu do poprawy wyników osiągniętych przez jej system rolnictwa i hodowli zwierząt. Marnowanie tego atutu byłoby niewybaczalne. Przyszłość związana jest z innowacjami i technologią, które pozwolą produkować więcej przy mniejszych zasobach. System hodowli zwierząt jest gotowy do wykonania swojego zadania prosimy instytucje europejskie o zaangażowanie w proces decyzyjny wszystkich specjalistów i ekspertów sektora, którzy bez ideologii, ale silni w swoich umiejętnościach, mogą ułatwić przejście do równowagi między zrównoważeniem środowiskowym i gospodarczym – słyszymy.

ZOSTAW KOMENTARZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Przeczytaj także

None found

Najpopularniejsze artykuły

None found

ARTYKUŁY POWIĄZANE (TAG)
INNE ARTYKUŁY AUTORA




NAJNOWSZE WIADOMOŚCI