reklama
Baner lexis
reklama
Baner Yara

reklama
Baner Massey
reklama
Baner BASF Revy

Ekoschemat – Obszary z roślinami miododajnymi. Jakie koszty i korzyści?

Wielkopolska Izba Rolnicza podpowiada, jak przygotować się do nowej perspektywy WPR i wskazuje, że przede wszystkim powinniśmy policzyć koszty i korzyści ekoschematów. Prezentujemy przykładową analizę kosztów i korzyści dla ekoschematu Obszary z roślinami miododajnymi.

reklama
Baner BASF Revy
reklama
Baner Amazone

Wielkopolska Izba Rolnicza (WIR) prowadzi szkolenia w ramach spotkań „Wielkopolskie Fora Rolnicze – Wspólnie dla Wielkopolskiej Wsi”. Dotyczą one Wspólnej Polityki Rolnej (WPR), przede wszystkim nowych zasad wzmocnionej warunkowości oraz ekoschematów. Na podstawie dotychczasowych spotkań i rozmów z rolnikami WIR podpowiada, jak przygotować się do nowej perspektywy WPR. Przede wszystkim powinniśmy policzyć koszty i korzyści z ich wdrożenia. Ekoschematy należy dopasować do profilu produkcyjnego oraz warunków przyrodniczych i glebowych danego gospodarstwa rolnego. Poniżej analiza WIR kosztów i korzyści dla wybranego ekoschematu.

Koszty i korzyści ekoschematu – Obszary z roślinami miododajnymi

Korzyścią finansową jest płatność do 1 ha w kwocie około 1264 zł (zależne od kursu euro). Korzyścią jest także utrzymanie i odbudowa populacji owadów zapylających, które są nieodzowne w prowadzeniu produkcji roślinnej.

reklama
Baner evritell
reklama
Baner KIOTI

Koszt finansowy to przede wszystkim utrata zysku z 1 ha. Wysokość zależy od aktualnej opłacalności danej uprawy. Patrząc na kalkulacje styczniowe i pszenicę ozimą WIR wskazuje, że jest to koszt od około 700 zł przy pszenicy ozimej do nawet 4000 zł przy buraku cukrowym. Do tego trzeba dodać koszty uprawy, zakupu mieszanki składającej się z dwóch roślin oraz koszty jej zaorania. Wg kalkulacji WIR może to być kwota około 200 zł/ha. Do tego dochodzą koszty związane z potencjalnie wyższym zachwaszczeniem w kolejnym roku, co przełoży się na wyższe koszty ochrony roślin.

Analiza WIR wskazuje, że ten ekoschemat nie jest atrakcyjny dla rolnika. Można rozważyć skorzystanie z tego ekoschematu w gospodarstwach, gdzie produkcja roślinna prowadzona jest na bardzo słabych glebach, uprawa zbóż czy rzepaku nie dają oczekiwanego plonowanie (obniżenie  potencjalnego zysku z 1 ha powierzchni).

reklama
Baner Stihl kosa
reklama
Baner Kabat
reklama
Baner SDF
reklama
Baner BAYER

ZOSTAW KOMENTARZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

ARTYKUŁY POWIĄZANE (TAG)
INNE ARTYKUŁY AUTORA




NAJNOWSZE WIADOMOŚCI