Po ubiegłotygodniowych spadkach średnich cen nawozów mineralnych, w bieżącym tygodniu w większości punktach sprzedaży, gdzie cenniki zostały zaktualizowane, na rolników czekają podwyżki poszczególnych produktów. Które nawozy podrożały najbardziej?
W ubiegłym tygodniu odnotowaliśmy spadki średnich cen niektórych nawozów azotowych i wieloskładnikowych. Część dystrybutorów zdecydowała się na podniesienie cen, inni obniżyli je tam, gdzie wcześniej były za wysokie, co w rezultacie przełożyło się na spadek średnich cen niektórych produktów. W bieżącym tygodniu trend się odwrócił i tam, gdzie zmiany w cennikach zostały wprowadzone, nawozy podrożały. Największy wzrost zanotował RSM 32, którego średnia cena wzrosła o blisko 50 zł/t względem poprzedniego tygodnia.
W tendencji spadkowej kolejny tydzień z rzędu pozostają nawozy wieloskładnikowe, a Polifoska 8 jest tańsza o 30 zł/t.
Spadek sprzedaży w spółce Grupa Azoty
Wyniki finansowe Grupy Azoty za III kwartał 2024 roku odzwierciedlają wyzwania, z jakimi zmaga się obecnie branża nawozowa w Europie. Negatywny wpływ na sytuację ma osłabiona koniunktura gospodarcza (niepewność opłacalności produkcji rolniczej związana ze zmianami klimatu i napięciami geopolitycznymi) oraz intensywny napływ tańszego importu nawozów, szczególnie z Rosji i Białorusi. Import ten prowadzi do nadpodaży i spadku cen, co nie pozwala europejskim producentom utrzymania konkurencyjnej pozycji na rynku nawozowym i wpływa na spadki cen produktów oraz wolumenów sprzedaży.
Dla Grupy Azoty średnie ceny w segmencie Agro były w III kwartale 2024 r. niższe niż w analogicznym okresie roku ubiegłego o 7%. To nie jest dobra wiadomość w kontekście problemów finansowych spółki.
Spółka odnotowała spadek sprzedaży nawozów o 9% r/r, w tym spadek nawozów azotowych o 6%, a nawozów wieloskładnikowych o 18%.
Polska Izba Przemysłu Chemicznego alarmuje
Polska Izba Przemysłu Chemicznego (PIPC) zwraca uwagę na rosnące zagrożenie, jakie dla krajowych producentów nawozów i bezpieczeństwa żywnościowego Polski stanowi import nawozów mineralnych z Rosji i Białorusi. Jak podkreśla prezes PIPC, dr inż. Tomasz Zieliński, rosyjscy oraz białoruscy producenci stosują dumping cenowy, co w ostatnich latach miało wpływ na udział europejskiego sektora nawozowego na rynku globalnym.
Wschodni producenci ponoszą niższe koszty związane z produkcją nawozów (tańszy gaz) oraz brakiem opłat wynikających z tytułu emisji CO2. W dłuższej perspektywie może to wpłynąć na wzrost cen nawozów, uzależnienie się od nawozów z importu oraz stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego Europy – informuje dr Zieliński.
Szymon Domagalski, Radca ds. Regulacji w Pionie Rzecznictwa i Legislacji w PIPC zaznaczył, że Izba pracuje nad zmianą przepisów krajowych w tym nad nowelizacją ustawy o nawozach i nawożeniu. Domagalski przedstawił, że Izba przygotowuje propozycję utworzenia rejestru firm importujących nawozy do Polski.
PIPC proponuje nałożenie sankcji na podmioty związane z interesami Rosji, które dostarczają nawozy do Polski oraz zwiększenie nadzoru celnego w tym przeprowadzanie kontroli dokumentacji importowanych nawozów. Izba wnioskuje również o wprowadzenie mechanizmu, który zobowiązywałby rolników otrzymujących dopłaty z UE do zakupu nawozów pochodzących z jej obszaru.
Na poziomie europejskim Izba apeluje o wprowadzenie ceł importowych w wysokości 30-40% w celu ochrony rynku przed firmami z Rosji i Białorusi.
Jakie są perspektywy zmian cen nawozów mineralnych?
Podczas szkolenia on-line “Ekonomiczne uwarunkowania nawożenia w rolnictwie”, ekspert rynku środków produkcji dla rolnictwa Arkadiusz Zalewski omówił aktualne i prognozowane tendencje cenowe na rynku nawozów mineralnych. Zwrócił uwagę, że spadkowa tendencja cenowa obserwowana w ostatnich miesiącach staje się mniej wyraźna i krzywa cenowa zaczyna się wypłaszczać. Choć w ocenie eksperta dalszy kierunek zmian cen jest trudny do przewidzenia.
W najbliższych miesiącach ceny nawozów potasowych i wieloskładnikowych mogą nieznacznie spaść. Zalewski zaznaczył, że tendencję tę może wspierać zmniejszony popyt oraz poprawiona dostępność tych nawozów na rynku krajowym, na co wskazuje krajowa produkcja. Obniżki w tych grupach nawozów są bardziej prawdopodobne niż wzrosty cen, jednak przewiduje się, że będą one umiarkowane.
W przypadku nawozów azotowych sytuacja jest bardziej złożona i ciężko jest określić kierunek zmian cen tych produktów. Ze względu na tańszy import nawozy te stały się bardziej konkurencyjne cenowo. Zwiększona podaż mogłaby sprzyjać dalszym spadkom cen, jednak rosną ceny gazu, co wpływa na koszty produkcji nawozów azotowych. Ekspert przewiduje raczej stabilizację cen niż ich znaczące zmiany, o ile takowe zajdą, choć podkreślił, że rynek nawozów jest nieprzewidywalny.
Poniżej przedstawiamy aktualne średnie ceny detaliczne nawozów mineralnych zebrane z kilku punktów sprzedaży wraz z porównaniem t/t (opakowania BB):
Nawóz |
Cena brutto (zł/t) |
|
MegAN 33,5 |
1664 |
Bez zmian |
Saletrosan 26 plus |
1621,20 |
Bez zmian |
Saletrosan 30* |
1816,80 |
|
Saletrzak 27 Standard Plus |
1429,80 |
Wzrost ceny +29,80 zł/t |
Siarczan amonu AS21 macro |
1394,60 |
Bez zmian |
ANVISTAR 34 N |
1632,40 |
Bez zmian |
Salmag* |
1423,30 |
Wzrost ceny +36,60 zł/t |
Canwil* |
Brak dostępności |
|
RSM 32 |
1527,50 |
Wzrost ceny +47,50 zł/t |
RSM 30 |
Brak dostępności |
|
RSM 28* |
1356,70 |
Bez zmian |
RSM 26N+3S |
Brak dostępności |
|
Pulan 34,4 |
1534,50 |
Bez zmian |
Mocznik Pulrea NBPT |
2133 |
Bez zmian |
Polifoska 5* |
Brak dostępności |
|
Polifoska 6 |
2812,10 |
Bez zmian |
Polifoska 7* |
Brak dostępności |
|
Polifoska 8 |
2830,50 |
Spadek ceny –30 zł/t |
Amofoska 4-16-18* |
1986,10 |
Bez zmian |
Korn-Kali |
1652,80 |
Bez zmian |
Sól Potasowa |
1886,90 |
Bez zmian |
Fosforan amonu DAP 18-46 |
3124,40 |
Wzrost ceny +31,40 zł/t |
Super Fos Dar |
2833,60 |
Wzrost ceny +20,60 zł/t |
*Ograniczona dostępność